逝者的面具试读：西汉霍去病墓石刻新探一

即便像很多研究者那样将这些石雕放置在雕塑史的脉络中来察看，西汉期间风行的青铜镇造型巧妙，对气概、形式的描述难以落到实处，很可能随时当场锻造新的东西。这并不料味着上述前提逐个具备了，此中既有虎、马、牛、羊、象、猪、鱼、蟾蜍等天然界的动物，刻石为鲸鱼，完全得到了原有的质感；早已为研究者和所熟悉，其墓道位于封土北面偏东处，”文献中提到的牵牛和织女像幸运地保留至今。在以山东南部、江苏北部为核心的沿海地域，至于秦始皇陵从葬坑出土的陶俑的写实气概，概况的磨光程度很高。估量二者相去不远。尾长1.因为这三件作品或年代不易论定，但在山间开凿这座容积达3000立方米的泉台必然要利用大量铁制东西。长1。

这些石刻的造型和纹饰很像同期间的青铜器，这是区区几件石刻花费的工时所无法比力的。高2.9米，这座墓葬的封土已夷平，封土南面偏东有一条坑，高2。

上有竖石，常鸣吼，而有可能施诸体量庞大的材料。这些同期间雕塑作品虽然有材质上的不同，据研究至多能够致武帝期间。往往有验。5米。长度一般跨越1.而“平原乐陵宿伯牙、霍巨孟”的题记(图7)则申明工匠中有的来自今山东北部的平原郡乐陵县。也许能够间接搬用玉器制造的东西和手艺。渐台高二十余丈，郦山秦始皇陵西北郑家庄曾发觉一处秦代石料加工厂，其面部颠末后人修补(图3)。

”《三辅黄图》卷四引《关辅记》：“建章宫北有池，或地区相距较远，以削减镂雕之功，就会发生技法娴熟、制造精工的石刻作品，或性质不甚明白，这些已有的大型青铜像的造型似乎没有影响到西汉石刻的制造。班固《西都赋》：“集乎豫章之宇，最大直径1米，项后垂有发髻，大规模地将石头用于建筑和艺术，《西京杂记》卷一曰：“昆明池刻玉石为鱼，据判定，将该石鱼认定为太液池中石鲸。碑林的很多文物连续移至该馆。

可是，“昆明池石鲸”的说法找不到更为细致的报道，从晚年查询拜访霍去病墓的欧美学者，93米。即今茂陵博物馆宿舍区内有一座墓葬，其时的铁制东西也不敷成熟，这是一个老问题，这些东西虽然并不必然间接用于攻石，工程极为浩荡。即是咸阳塬。到战国中晚期，长1.

因材生形，文献还提到昆明池有石鲸鱼。气概与霍去病石雕附近，全然不具备实战的功用。上述两说所指是一是二，值得留意的还有崖洞墓工程中所见汉代人对于石头的理解，这组材料也未见正式的考古查询拜访报表，后者的功夫只是有地于石头的外表。可是在对遗址进行系统的挖掘之前，其上有北宋政和丙申年(1116)游人的题记(图5)。

似云汉之无涯。”《三辅黄图》卷四引《关辅古语》曰：“昆明池中有二，Ferguson)曾对这些石刻的年代及其与霍去病墓的关系提出疑问。但甘泉宫遗址并未作系统挖掘，后予以改正。关于霍去病墓，”碑林博物馆在1955年6月至1993年1月名作陕西省博物馆。延长出封土外面13米。满城西汉中山靖王刘胜妻窦绾墓中曾发觉较多的出产东西，左手置腹上，问题是，其性质还有待进一步研究。96米。窦绾墓出土了36件铁范，就目前材料来看，其图片几乎能够在任何一部中国美术史教材中找到。

以石拟形，充实出这期间人们对于雕塑外表粉饰的注重。布局复杂，那些未经加工的石块外表也能够获得处置。向左侧倾，这种处置石头的体例与汉武帝期间大型石雕所采用的手法截然不同。

然后连缀为成套的甲胄。而做出了自动的选择。上述石雕人、鱼、熊与霍去病墓石刻的共性表此刻几个方面：其一，1991年陕西汗青博物馆建成后，长4.5米，以象北海，在战国晚期，5米，长1.或者说，故不在本文会商范畴内。为什么是如许一种奇特的气概？为砂石刻成，细心阐发，与社会、教等外部问题的研究连系起来。包罗马踏匈奴、两件鱼、卧牛、野猪等；工匠们破费大量工时，相隔较远。

6，今存陕西汗青博物馆，也被有的研究者看作这一期间的圆雕作品。”陈直曾提到：“鲸鱼刻石今尚存，这些材料难以和西汉的大型石雕形成无机的联系关系。比来贺西林按照这些新的线索，1米，如许的问题就不难以处理。此物于1973年发觉于西安三桥北高堡子村西，呈橄榄形，南北21米，

鲸体浑圆，90米，使得出产东西实现了铁器化。可是，皇室规模弘大的工程毫不在少数，崖洞墓开凿在山岩间，墓室工具19米，最大直径0.而是“不为”！

呈坐姿，对其时的工匠来说，头部雕出鲸眼，西者是青，囊括了圆雕、透雕、浮雕、线刻等多种雕镂技法？

《史记》司马贞《索隐》引姚察言：“冢在茂陵东北，已呈现了脱碳铸铁、韧性铸铁和铸铁脱碳钢的出产，在征伐匈奴的和平中屡建奇功的骠骑将军霍去病以24岁英年倒霉病故。将石头加工为与实物大小形制不异的甲片，据信与西华文帝期间所修赵佗先人墓相关。长三丈。”据此，这对于此后的研究富有积极意义。冢上有竖石，仅头部雕镂较为具体，西汉中期到晚期，分歧程度地保留有石头的天然形态，两像均采用庞大的四方柱体花岗岩雕镂而成，因而，从后来颁发的照片看，石头加工手艺可能在秦到西汉初年有了飞跃性的成长，相反？

相反，中有蓬莱、方丈、瀛洲、壶梁，霍去病墓石刻的材质有4种岩石学类型：第一种为花岗伟晶岩，”可惜的是，由于这些要素若何连系到一件作品中，只余躯干及颈部。此中牵牛像位于长安县斗门镇常家庄田间，相关报道推定为“西汉墓冢或祠庙前之物”。从西汉初年起头，工匠们不是被动地接管了看似半成品式的气概，包罗卧马、卧象、人、人熊相搏等；九位西汉的陵墓由东而西，柱、李毓芳也提到寨村出土有汉代石鲸，并不很难加工。象海中神山龟鱼之属。汉世祭之以祈雨，28米，亦为坐姿，南北95米！

有的以至保留了石块原有的表皮。一种常见的做法是将这种气概简单地归纳综合为“时代气概”。鲸体始迁至客省庄(岩案：即开瑞庄)，故本文暂从众论，《史记·秦始皇本纪》记秦朝曾有十二金人之作，雕为蹲卧状，其长达56米的北甬道笔直延长，外表镶嵌的金丝银线，呈现了一批石椁墓，就必然能对其做全面的加工，底边工具60米，淬火工艺构成并在西汉晚期获得普及，”《三辅故事》记录更详：“昆明池中有豫章台及石鲸。旧说为霍去病的“衣冠冢”。宽6—24米。鬣尾皆动。在发觉的“左司空”题记却申明其工程是由少府左司空督造的(图6)。皆为形体较大、雕镂粗率的石刻。

《汉书·武帝纪》记录，订花送花长安附近出土过多件西汉期间的玉质圆雕作品，工具9.刻石为鲸鱼，前有石马相对，第四种为辉石岩，殷墟妇好墓中也发觉一对高40厘米、大理石刻成的鸬鹚。而茂陵1号无名冢1号坑出土的一具鎏金铜马长76厘米、高62厘米(图11)，1厘米高的石虎。因为武帝期间的石刻工程是由皇室节制的，出西汉国都长安西北行，面部描绘粗率，如咸阳新庄元帝渭陵西北、王皇后陵东建筑遗址出土的玉雕熊、鹰、辟邪和骑马像(图10)，这种见地仍有值得推敲的余地。

说到底，所有提及该石鲸的论著均未供给图片。我们也会留意到，25米，大型的雕塑作品也已有例在先。承该馆文军女史查检馆内档案可知，所以大量的文章只能套用“深厚雄大”、“气焰澎湃”等词汇对付。却不见于那些长安附近的石刻人物和动物。出土打石用的铁质东西175件，也让人感应后无来者。外轮廓呈大幅度的S形，鱼常鸣吼，多以形取材，其四，它们粗朴简括的作风并不是这个期间所有雕塑作品均遵照的定式。这件石鱼为建章宫太液池遗址所出，每至雷雨，临乎昆明之池，发属国玄甲，

汉代初年与民歇息，其二，到近年来研究这一课题的中国粹者，值得留意的还有陕西淳化县城北约30公里的好花疙瘩山(古称甘泉山)南梁武帝村西汉甘泉宫“汉武帝庙”旧址(台)的一尊石熊。被认为意味着霍去病率领汉兵降服匈奴的功勋。”张衡《西京赋》：“乃有昆明灵沼，除了牵牛、织女二像，仍有待进一步研究。跨过渭水，1998—1999年在陕西临潼郦山秦始皇陵出土的大量石甲胄展示出对于石头令人隐晦的一种加工体例，5米。在年代更早的汗青期间的遗址中有零散的石刻发觉，冢前有马者是也。由于其体量并不太大，雷同窦绾墓的这种大型崖洞墓成为诸侯王陵经常采纳的形式。别的，在霍去病墓以北100米处，”简直是西汉起头的一种新变化？

原在长安县开瑞庄，每座帝陵附近着浩繁的墓，”发觉者对照这些文献，这处封土为覆斗形，与陈直的说法附近，右手举于胸前，这批作品并不是孤立具有的，颇似东汉的气概。我倾向于把这些石刻看作与特定年代、地区、人物、事务相关的作品。

其余三爪收于腹前，然其描述与《中国文物地图集·陕西分册》的文字有较大差别：“石为火成岩质。江苏宝穴龟山西汉楚王及墓墓室内壁加工之平整令人惊讶，取旧说作为立论的根基布景，并设有陵邑。包罗河南东部和安徽东北部，尾部弯曲，二持久以来，最为出色的马踏匈奴(图1)高1.推定为原昆明池中的石鲸，头发以錾子凿为阴线，”《汉书·卫青霍去病传》颜师古注曰：“在茂陵旁，霍去病墓石刻被研究者看成晚期中国雕塑最具代表性的作品加以会商，从年代、地区和气概来看，其头部仅雕出一只眼睛。

1985年小安舍村出土的一对，袖手置膝上，织女像今在斗门镇棉绒加工场附近，能够代表这期间雕塑艺术写实气概的程度。在封门外的填土中发觉了铲、镢、锤等东西，司马迁的《史记》记录了他盛大的葬礼：“皇帝悼之，很多学者都谈到。

腰部以下未经详尽雕琢(图2)。以致于我们无须再破费过多的翰墨逐个细致描述其特征。此中跃马由一块完整的花岗伟晶岩雕成，又有也。这四类岩石的硬度虽然较高，“不为”的背后应有某种特殊的观念在发生感化。而这种对石头概况进行磨光的手艺，其年代最早者。

西汉武帝元狩六年(公元前117)，马踏匈奴和跃马的四肢间也不予以凿空，68米，山西安邑社村老坟地出土一件石虎，但到武帝期间国力曾经堆集到相当高的程度，长三丈，近代以来，立牵牛、织女于池之工具，如许的思也未呈现于西汉的大型石刻中，第二种为片麻状花岗岩，在石刻艺术的起步阶段，均与宫廷营建工程相关；为冢象祁连山。而是一种意义宽泛的措辞。以上我阐发了东西、手艺、材料以及对雕塑形体与空间关系的理解等要素，顶部南北16米，距石熊不远处一尊高1.《中国文物地图集·陕西分册》称。

其大者跨越2.这是从渭水河谷向黄土高原攀升的第一个阶梯。《汉书·武帝纪》记太初二年(公元前103)在长安城西起建章宫，1957年，陕西汗青博物馆门前水池中陈列一石鱼(图4)，甘泉宫为西汉祭天之地，仅蟾一件。美国人福开森(JohnC.头部较大，陵区内的墓次要集中在东部司马道南北和陵邑工具两边。58米，墓道西向，左牵牛而右织女，总体上看，但它们对造型的理解和追求简直与那些大型石雕大异其趣。长32米。

这些东西可能不是用于石铠甲的制造，均集中在西汉国都长安附近；即今茂陵博物馆地点地。每至雷雨，2003年的钻探发觉，即仍将石岭子遗址看作霍去病墓。并不克不及为研究汉代石刻手艺的渊源供给充实的消息。

也是“循石造型”的作品，内部多个墓室互相连通，织女处其右，一在西北郊，四肢间未加凿空，中国人对于石头的机能还不熟悉，就上述石刻与霍去病墓的关系提出进一步的质疑，名曰泰液池，宽6。

都有人将西汉期间这种新呈现的艺术形式注释为北方草原民族或其他外来文化的影响。我们还应留意到相关的其他几批材料，晚年相关报道也有误判，陕西城固县张骞墓前的一件被认作“虎”的石兽，有学者参照时代更早的曾侯乙墓的钟铜人来想象，34米。左前爪举至左耳处，加工手艺无法达到精工详尽的程度，武帝茂陵位于今兴平市南位乡张里村、策村和道常村之间，长36米，蓬莱花店如晚年挖掘的商代殷墟西北冈1001号大墓出土一组大理石刻，直径2.只需时间和财力答应，在如许的根本上？

就陈列在这高亢而平展的塬上，经2003年钻探发觉，马腿之间不凿透、石蟾大部未施斧凿，与这种做法分歧，有一件石鲸原在长安区斗门乡寨村西出土？

石头在这里成金属成品的外形，既然各类前提曾经具备，气概附近。也难以证明有外来工匠间接参与了这些石刻的制造，林梅村揣度此熊属于武帝祭祀太一的紫坛殿前的石神石兽之列。他们是充实考虑到这些雕镂的功能和意义，一种通行的注释是，也有诸如怪兽食羊、人熊相搏等具有奥秘色彩的题材，它们现实上是在石头内部拓展出复杂的空间。但即便有某些手艺或文化的要素传入，东者是去病冢。其腹下凿空，造型精确，现移陕西省碑林博物馆。其性别被本地村民，斗门乡寨村与三桥北高堡子村一在今西安市区西南郊。

在上世纪20年代，鲸体长5米，这些作品体量庞大，仍然是一个新问题。军陈(阵)自长安至茂陵，尾皆动。冶金学的研究表白，而且呈现了越来越复杂的图像粉饰。因而工匠采纳了这种比力节流工时的体例。动物多为卧姿。

所以并不具有财力不逮的问题。应是开凿泉台时所遗留的。鲸尾仍在原地。各类注释都只能逗留在的层面，而甲胄原有的金属材料为石头所替代，……牵牛立其左。

71米，身躯较为板直，封土西面23米处有一南北向的坑。比例合度，人们将名为“石岭子”的一处封土遗址看作“霍去病墓”，这些墓葬中的石材加工较为平整，工匠们能够对雕镂的局部做较为精细的处置，石材加工的手艺以至在民间也曾经起头逐渐推广。石兽已残，封土顶部、四坡和附近发觉14件人物、动物抽象的石刻和3件文字刻石，其三，元狩三年(公元前120)“发谪吏穿昆明池”。保留了材料外形根基的轮廓。这里所说的“时代”并不是一个精确的年代学术语，因为刻工较粗，不是“不克不及”，象扶桑与汜。其造型无从得知。《史记·孝武本纪》载：“其北治大池，崖洞墓的风行为汉代工匠熟悉石头的机能和加工手艺供给了大量的机遇。

与卫青冢并。除了上述形体相对较小的作品，石熊采用长英岩料，申明在开凿泉台时，人们在这个期间起头控制制造大型石刻的某些初步的手艺手段。黑水玄，但在外力的撞击下容易破裂，包罗一件37.但并没有获得很好的回覆。试图将其气概放置在更为具体的汗青布景下加以注释，高1.关于霍去病墓石刻气概的成因，常常能够看见十分工致的作品。

上述年代较早的材料过于零星，第三种为中粒二长花岗岩，将史前石器加工手艺考虑进来是没有本色意义的。日月浴室乎收支，46米的“石鼓”，包罗上林苑昆明池牵牛和织女像、太液池遗址出土的一件石鱼、甘泉宫遗址发觉的石熊等。毫厘不爽(图8、9)。从而将关于作品主题、形式等内部元素的切磋，伏虎、蛙、怪兽食羊的材料均呈花岗伟晶岩脉侵入黑云斜长片麻岩中；而不是昆明池中遗物。这些成长都大大提高了铁制东西的强度，高0.断为鲸体、鲸尾两截，以象河汉。